seedog今日排行第12页

“著名诗人”很讨厌我只有一个身份“成都文化人”他厌恶一些常人眼中的尊称。“我很厌恶‘著名诗人’这种称呼，中国作协并没有列出某人是著名诗人。我从来没有说我是著名诗人。又没有民主投票，又没有做统计，你咋个晓得你著名？那能算数？”“你想，当一个诗人是多么困难，古往今来，那么多写诗写得好的，都没得到过诗人的称呼，连杜甫都没有当成，草堂叫杜工部草堂，他是工部员外郎。你去看一看李太白传记上面的身份，翰林院供奉。陶渊明是什么？隐士。鲁迅先生旧体诗写得非常好，但是没有人叫他鲁迅诗人。”

钟教练接着说：“当然，我们认识到问题后，可以明白选手们有很大的进步空间，她们有很多可塑性，并且愿意接受艰苦的训练，确立自己的目标，自觉性是非常重要的。”对于明年的亚运会，钟教练说：“韩国女乒的问题包括那些加入了韩国国籍的归化选手，大家的情况都很相似，需要1、2名强的王牌选手，首先需要集中培养2名好的选手，到了世界比赛的话，需要3名选手。而现在的韩国队中的选手都达不到这个标准，我们的时间并不多，所以必须做好重新再来打造全新选手的准备。”从钟教练的话里，显然他希望帮助韩国进行人员更新换代。

货币创造制度之弈：政府垄断与公私合营宏观经济学中的一个经久不衰的话题即如何处理市场与政府的关系。从货币创造制度来看，现代货币理论主张一种由政府垄断的货币创造制度。一方面，垄断货币下的隐性剥削势必推动货币体系走向灭亡。政府垄断不利于发挥市场在优化资源配置中的作用，容易出现大量金融资源被国有部门占用的情况，加剧了资源错配。而货币作为一种特殊的金融资源，其配置效率不仅仅取决于它的名义价值，也取决于它的实际价值。政府通过“铸币税”过程将实际经济资源转移给自身或国有部门，获得了实际上的盈余与名义上的赤字，而私人部门却获得了名义盈余和实际损失，产生了一种掩盖在部门名义均衡之下的隐性剥削。由于现代货币理论主张的政府可以通过央行印钞还债，随着政府债务上限的不断拓展，私人部门的盈余将逐渐成为没有任何实际购买力的“数字串”。一旦所有私人部门参与者看穿了剥削的实质，“现代货币理论”所构造的主权货币体系将全面破产。另一方面，垄断货币下的福利陷阱存在民粹主义风险。在选票政治的推动下，货币体系容易被政治博弈裹挟，政府垄断的货币支出更青睐于大规模的经济刺激政策或高福利支出，短期内可以提高政绩、迎合民意，长期却容易陷入高福利陷阱，损害国家和民众的根本利益和长远发展，滋生与助推民粹主义。

再次，现代货币理论主张功能性财政，即应由财政代替央行承担实现充分就业和稳定通胀的职能。现代货币理论认为现实经济的运行无法用古典经济学中代表行为人的效用最大化来概括，它存在私人利益与公共利益的冲突，存在个体与公司目标的冲突等，只有政府能够协调这些冲突，政府的行为准则就是功能性财政。发挥功能性财政的作用必须满足两个条件：一是财政支出逆周期，税收顺周期；二是政府支出必须有较大规模，明斯基认为，美国在20世纪30年代政府支出占GDP比重过小，导致不足以稳定经济。扩大政府支出的主要措施是建立“就业保障”计划（Job Guarantee，JG），在为那些想要获得工资和福利的人提供就业机会的同时，制定一个统一基本工资标准。这项措施在促进就业的同时还构建一个价格锚：在经济繁荣时，可以提供源源不断的劳动力“后备军”以抑制涨薪压力；而在经济衰退时又可以为工资下跌提供下限，降低通缩压力。

但是特朗普总统2500亿关税，其实关注的都是中间性产品，而不是最终的成品，比如钢材、铝材。在美国97%的铝业工作者都是在具体消费者行业里工作的，所以这恐怕可以看作是设定贸易障碍新的趋势，2010年之间，政府越来越多使用临时的贸易障碍，比如说反倾销、反补贴政策、调查等等，越来越多国家特别关注开始限制中国的产品。现在很多关税开始限制一些中间性产品进口，也会影响美国消费者，比如食品中间体、电子产品等等。同时这样的贸易壁垒也会影响全球供应链的正常运转。

不过也有人调侃方特诺特很勇敢。用户@Diane Bragg：“太可爱了！你好勇敢！他们（乌龟）会吐口水，还会咬人！！” ↓你们怎么看呢？责任编辑：余鹏飞伊朗外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫7月1日说，伊朗浓缩铀存量已经突破伊朗核问题全面协议所规定的上限。